Cotidiano de uma brasileira em Paris, comentarios sobre cultura, politica e besteiras em geral. Entre le faible et le fort c'est la liberté qui opprime et la loi qui libère." Jean-Jacques Rousseau

Sunday, March 6, 2005

Age of Consent

Uma pessoa de 16 anos pode ser considerada crianca para fins morais?
Nao acho. Por experiencia propria e observando garotos(as) de 16, 17 anos...nao sao mais moralmente criancas ha' algum tempo.

Semana passada aqui varios pedofilos foram condenadas a passar varios anos no xadrez, o que e' o minimo que se pode esperar do sistema juridico. Esses individuos violaram criancas de 3-4 anos. Verdadeiros criminosos.

Entretanto, falo de algo mais sutil, menos obvio e menos moralmente claro.

Considerar uma pessoa de 16/17 anos legalmente 'crianca' e' contra-producente, irrealista, NãO resolve o problema da real pedofilia, e ainda por cima coloca alguem completamente inocente na cadeia, para que o povo pague sua estada com o dinheiro de impostos e contribuindo com a superpopulacao nas penitenciarias mundiais - sim, pois este ultimo e' um problema mundial, nao so' brasileiro, embora o Brasil leve a serio empilhar as pessoas numa cela de 10x10m.

Porem...
Se a idade de consentimento fosse diminuida para 16 ou 17 anos teriamos em maos um outro problema, talvez ainda mais serio que a pedofilia em termos legais (ou seja, xadrez no safado que transou com a pobre garota de 17 anos - ainda que com seu consentimento); a idade para o alistamento militar teria que abaixar tambem, assim como a idade para bebidas alcoolicas, a idade para dirigir, para votar (voto obrigatorio! o que e' outro problema...), para trabalhar, para pagar impostos, enfim pra tudo.

Nos Estados Unidos cada estado tem uma certa liberdade para ter a idade de consentimento mais ou menos de acordo com sua propria vontade, mas a maioria a tem fixada em 18 anos. O engracado (nao o "morrer de rir" engracado) e' que la' ser consistente nao importa muito. Uma pessoa de 18 anos pode ir a guerra, mas nao tomar uma cerveja com os amigos (legalmente). Incrivel.

Entao o que fazer? Partir pra inconsistência ou continuar como esta', enquadrando maiores por terem transado com menores (menores de 16, 17, e nao verdadeiras criancas, sejamos claros) COM consentimento de ambas as partes?

No comments: